 |
| GIS - Gnome Initial Setup |
O módulo de Configuração Inicial (Gnome Initial Setup - GIS) é dividido em duas etapas: assim que o usuário loga-se pela primeira vez lhe é apresentada uma tela para criação de sua conta perguntando-lhe sobre todos seus dados de contato que serão utilizados em todos os aplicativos do sistema, como Gnome Contas Online, Empathy, Evolution, etc. Findando-se essa configuração inicial o GIS questiona o usuário se o mesmo deseja fazer um tour para conhecer o sistema (Welcome Tour). Ao aceitar o novo Guia de Introdução do Gnome será lançado inicializando um vídeo em tela cheia demonstrando as diferentes formas de lançar aplicações, funcionamento do sistema de notificações, comportamentos da área de trabalho, etc. Após esse vídeo introdutório o Yelp entra em cena com todo seu índice de conteúdo, agora com vídeos demonstrativos para aqueles que têm preguiça de ler. O vídeos serão disponibilizados apenas em cinco línguas diferentes, mas todos eles contarão com legendas de acordo com a localização do sistema.
 |
| Novo Yelp com conteúdo interativo |
Acredita-se que o maior desafio será a tentativa de introduzir os usuários (principalmente usuários Janeleiros) na dinâmica de funcionamento dos espaços de trabalho (Workspaces) já que, mesmo no Gnome 2.x ou mesmo no Unity poucos são os que realmente sabem aproveitar os benefícios desse recurso. No Gnome 3 os espaços de trabalho são cidadãos de primeira classe, sendo o seu recurso mais poderoso e peça chave para desfrutar todo o potencial do mesmo. Muitos dos que reclamam de perca de produtividade no Gnome Shell assim pensam por tentarem utilizar o desktop atual como utilizavam seus antecessores. É aqui que começa a quebra de paradigma do atual Gnome.
Abaixo temos um exemplo de como poderão ser os vídeos que virão com o GIS:
O Gnome Ajuda (Yelp) está sendo totalmente reprojetado e algo como o que vemos a seguir poderá ser sua nova cara.
 |
| Gnome Ajuda redesenhado |
Infelizmente os usuários do Ubuntu, mint ou qualquer outra distro que utilizam-se do LightDM não poderão beneficiar-se desse módulo pois o mesmo requer o GDM ou GOA.
Você ainda tem dúvidas de que o Gnome Shell poderá atender suas expectativas?
Fonte: World of Gnome
bem que uma boa alma poderia colocar novas versões do gnome no futuro backports do Wheezy
ResponderExcluirEsperemos que ao menos o 3.6 seja inserido; mas posso dizer que o 3.4 está muito satisfatório!
ResponderExcluirLex,
ResponderExcluirÉ offtopic minha dúvida, mas vamos lá...há um tempo atrás eu utilizada o debian no meu note, mas sempre achei os pacotes meio desatualizados, pois eu usava a versão stable.
Te pergunto se no geral, no dia-à-dia para quem usa seu notebook para acessar internet(chrome), usar skype, fillezilla e aptana ide é muito arriscado usar a versão unstable ?
Te pergunto isso pois estou me coçando para arrancar o ubuntu 12.10 e colocar a última versão do debian com os pacotes unstable.
Em termos de idade de pacotes, por assim dizer, os pacotes do ubuntu 12.10 são praticamente os mesmos do debian unstable, não é mesmo ? me corriga se eu estiver errado por favor !
Ah ! e meus sinceros parabéns pelo blog.
a versão unstable é arriscado sim. você pode usar a testing de preferência, que já dá alguns bugs feios como por exemplo quando dá pau no grub e vc não saber usar, fica sem poder acessar o sistema. no unstable os bugs são mais constantes e em maiores quantidades. uma opção que vc tem é instalar o snapshot CUT do testing e usar como se fosse o stable, mas sujeito a bugs sempre estará. ou se o pacote que vc quer estiver milagrosamente em um repositorio backports (aconselho mais).
ResponderExcluirpor enquanto está satisfatório, enquanto as extensões estiverem compatíveis ainda. na minha opinião o debian deveria lançar versão stable a cada ano, 6 meses para atualizar pacotes upstream e 6 para congelar e corrigir bugs. mais do que suficiente.
ResponderExcluirConcordo com o que o Bruno Melo falou. Utilizar o Unstable é possível mas a pessoa tem de estar preparada para resolver problemas inesperados. O Ubuntu se dá bem chupando pacotes do unstable e testing porque eles preparam esses pacotes para as dependência que terão no sistema ubuntu.
ResponderExcluirO Debian CUT é baseado em snapshots do testing, garantindo pacotes bem mais estáveis. Eu mesmo uso o Debian Wheezy sem problemas em meu desktop.
Mas há o Aptosid que é baseado no unstable e garante utilização sem quebra. Você pode experimentar esse: http://aptosid.com/
Voce pode usar o repositorio testing ao inves do nome wheezy e deixar o sistema hibrido ou seja podera usar um sistema testing com todos os outros repositorios (stable,unstable,experimental).
ResponderExcluirOBS: Eu uso o Debian assim.
Não, @facebook-100000028457197:disqus , dessa forma você só garante que sempre estará usando a versão testing. Quando o Wheezy descer para o Stable, o testing será o Jessie.
ResponderExcluirPara usar um sistema híbrido devemos usar a técnica apt-pinning.
Pequena correção. "Muitos dos que reclamam de PERDA de produtividade". Bacana o artigo.
ResponderExcluir